“… A mi napunknak 24 000 évbe telik, hogy ebben a rendszerben bejárja a pályáját és – mint az az ábrán látszik – ez több szakaszra tagolódik. 10 000 év sötétségre, amit mi is ismerünk – ez van most: nappalok, éjszakák váltakozása. Utána 2 000 év teljes világosság következik, majd ismét 10 000 év sötétség és újabb 2 000 év világosság.
Most mi éppen e foton öv felé tartunk!
A belépés elkerülhetetlen…valamikor az ezredvég és napjaink között. Megtettünk egy teljes kört és most visszaérkeztünk az elejére. Mindez részletesen meg van írva a Bibliában, az összes mitológiai tárgyú könyvben, Nostradamus jóslataiban és a modern tudósok írásaiban egyaránt.
… Ahogy a Föld belép ebbe a sugárzási övbe, minden atom megváltozik, a dolgok ragyogni kezdenek és FOLYAMATOS VILÁGOSSÁG LESZ. …”
(http://www.csend.hu/magazin/0101/index1.html )
Akit érdekel a spiritualitás, az ezotéria, vagy egyáltalán saját jövője, az olvassa el ezt a cikket. Bizonyosságért pedig keressen rá a Foton-öv kulcsszavakra a google-ban.
Nem kell elhinni, de aki érzékeny erre, az a Tudást úgy is előbb-utóbb megkapja.
engem csak az ilyen ??ll?t??sok tudom??nytalans??ga zavar. k?v??ncsi vagyok mit mondana err??l egy csillag??sz.
meg h??t valami??rt mindig olyanok k??zt ??ti fel a fej??t az ilyen “pletyka” akik (??s amik- ha oldalr??l van sz??) v??letlen??l egy??ltal??n nem ??rtenek hozz??. ??s ennek az ok-okozati viszony??t m??g az ezot??ria sem tudja megmagyar??zni.
??s ha valaki k?v??ncsi a j??v??j??re az az ezot??ri??ban keresse a v??laszt? az??rt ez egy kicsit er??s.
tal??n a k??vetkezetes ??s racion??lis ??letvitel is seg?t egyens??lyban tartani az j??v??t.
Epo: ezek az infok azoknak sz??lnak, akik erre nyitottak.
Akik nem nyitottak r??, azoknak ??n hi??ba magyar??zok b??rmit is. ??n ahhoz kev??s vagyok. Ez a blog nem egy hivatalos online ??js??g. Csak blog. Az ??n szeml??letemet ??s felfog??somat t??kr??zi. Nem akarok semmilyen tudom??nyos ??s nem tudom??nyos alap?? vit??ba belesz??llni, mert tudom magamr??l, hogy ahhoz ??n kev??s vagyok.
??n nem “nem nyitott” vagyok. az??rt ezt nem mondan??m. ink??bb k??telked??. ez meg egy el??g fontos k??l??nbs??g.
A k??telked??sed meg??rtem ??s elfogadom. Helyedben ??n is azt tenn??m, ha … ??s itt j??n ez:
Engem az??rt “??t??tt meg”, amit olvastam, mert m??r m??s forr??sb??l rendelkeztem bizonyos inform??ci??kkal, ??s t??k??letesen egybev??gnak. Sz??val… sz??momra ??ssze??llt vagy kezd form??l??dni egy k??p, ennek adtam hangot.
Biztosan van valami ok arra, hogy “elmenek??lsz ebbe a vil??gba”!
Nagyon sok hipot??zis d??lt meg az id??k folyam??n, ??rt??kel??d??tt ??t de a tudom??nyos alapokon nyugv?? t??nyeket azt hiszem el kell fogadni.
Persze m??s dolog az ha valaki HINNI AKAR valamiben, -az term??szetesen szuver??n joga!
Mindig bosszankodom ha a kedvenc r??di??mban meghallom a “csillagok ??zenet??t”…
Persze ki is lehet ilyenkor kapcsolni, ??thangolni egy m??sik ad??ra…
R??szemr??l: tiszteletben kell tartani m??sok hit??t ??s meggy??z??d??s??t m??g akkor is ha nem tudsz azonosulni vele…
Menek??l??s?! Legyen! Akkor menek??l??k.
El??g j?? mened??khelyet tal??ltam. Az ??let egyik csod??latos aj??nd??ka, hogy az vagyok, aki.
A l??nyeg az, hogy TE j??l ??rezd magad ott ??s abban amit hiszel.
Az utols?? mondatomban nem megb??ntani akartalak (valahogyan ez cseng ki a v??laszodb??l) hanem meg??rteni!
Az azonosul??st a m??sk??nt gondolkod??kra ??rtettem!
Ap??m hitt olyan dolgokban amelyekben ??n nem.
Hossz?? id?? mult??n r??j??ttem, hogy mi??rt…(ha anno foglalkoztam volna a t??m??val azt hiszem r??gt??n meg??rtettem volna), -ennek ellen??re nem tudtam azonosulni a gondolatvil??g??val.
Hidd el, ??n is ??rtek embereket, hogy mi??rt ??gy gondolkodnak, ahogyan. ??s elfogadom, hogy ??k azt l??tj??k helyesnek.
Nos, amit beid??ztem, abban ??n legfeljebb hiszek. Csak az??rt, mert nem egy forr??s mutat a v??ltoz??sra, hanem t??bb, f??ggetlen. Ezeket nem akartam le?rni.
Nos, vannak dolgok, amikben meg m??r nem hiszek, hiszen tudom, hogy ??gy van.
egy??bk??nt tudom??som szerint a nap nem mozog. csak hogy kicsit m??g k??tekedhessek:S
az ??ltalad id??zett sz??veg a nap p??ly??j??r??l besz??l, ha j??l ??rtem. a nap csak ??nmaga k??r??l forog. k??l??nben mi is menn??nk vele ??s el??g nagy puszt?t??st okozna a v??ndolr?? naprendszer a tej??tban. illetve pontosabban, a tej??t- benn??nk.
??n ezt n??ztem (nem annyira izgalomas, de legal??bb nem ideol??gia):
http://www.cab.u-szeged.hu/local/naprendszer/nap.htm